henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]
作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主，不顶不是好网民！
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下，多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法，先泛读，再精读，再一句一句看，最后再提纲挈领，总算是明白一点了，当然，也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是：楼主，你很牛叉，希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军！哈哈！
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网？我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]( h5 Q  d5 p  t: V9 {# q# R( u

  H& L; {& y* F7 ~- C　从白云山俯瞰广州城，地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
& Q8 j5 K, s  A" |
& w( Y0 B( P6 k  J" \0 ?9 D% z　　《摩天城市报告》显示，广州“摩天潜力”遥遥领先；排行榜引出热议异议
2 D+ N% T+ k* D3 b
! p+ [) W- a. c6 H+ A( o* l　　在建摩天楼，广州位居全国第一" U4 ~' L, b% z6 e, l" z0 I0 ]4 o, ~

6 K2 g7 P7 n1 E　　文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
  R# @: |! r' a# v! f9 `0 b* p- q5 `6 \7 ]( y: V
　　2011年在建摩天高楼最多的城市是谁？广州。
4 J6 L. ~/ \: _: Q( I4 r; {8 H/ q
; Q3 O% d" B7 z7 [　　一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布，广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
2 y2 D; m2 }# F
. \9 ?5 i! y( x　　尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时，广州在中国已成为& {$ U1 y/ s/ ?4 b& O/ A
* ?0 _- u% L2 f0 _
　　继香港、上海、深圳之后，排名全国第四的摩天城市。在潜力方面，广州更是遥遥领先：2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，成为“2011中国摩天潜力城市”第一名，甚至把深圳、上海都远远甩在后面。0 ^) W" T( U( T0 z$ n: w

) O9 P- E9 ~/ K% }; c　　广州为什么能“坐四”？为什么还能“望一”？繁荣的摩天市场，会不会是下一个肥皂泡？一份《摩天城市报告》引出热议异议……: l6 _2 b8 ]: e7 }& n' |' [8 U

. D1 t) ]7 o0 Q6 W) p# d　　中国摩天高楼将超美国四倍
4 N0 }- f% N; ~4 k9 A8 h2 a# n; {, Y* o8 ~1 x% d7 t, R3 m& d" r
　　即使仅仅计算写字楼与酒店，当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座，这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数；未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时，中国还在规划超过300座摩天大楼；如果一切顺利，5年后，中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的四倍。6 u+ r1 V& C% ?, I4 H9 ^7 A

* ]  s+ h' h- K2 I　　中国摩天城市排名" J* ]$ s  O: \+ O" I

3 Q! `! ~0 `5 H+ {　　全国摩天城市广州名列第四1 ~4 ?$ k) P- x4 q2 k, Y: R
! c! H! [) H+ `! h, a
　　根据《摩天城市报告》（下称《报告》）的统计数据，广州目前最高的珠江新城国际金融中心（俗称“西塔”），位列全国第六，但论综合实力，广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是：' \" e# X% l$ i( ]" H5 ~6 _% M

2 H# Z* `7 i, q: D9 @) J: i& J　　1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米+ f" A4 {' X; a% B+ B/ u8 R
9 z! C/ r% ]/ \. w! D$ Q1 z6 t& Q
　　拥有高楼数量方面，广州则以总量44座排名第四：5 T( J; @" b% R
% }* I/ ^/ z( C
　　1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座9 J% c- q6 j2 E2 e! Y0 K9 _: I" w

, Y, H$ W2 [& X. ?　　按照“建成高楼排行榜（城市的摩天知名度）占30%权重、摩天建筑总数排行榜（城市由摩天建筑带来的资本累积实力）占70%权重”的加权计算方法，2011年中国十大摩天城市排行榜中，广州名列第四：1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
# v9 H9 r1 }6 [/ \0 t$ K
9 ?0 M- Q  G! i' ?　　不难发现，台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位，主要原因是高楼总数太少，仅有4座摩天高楼。- e' c2 {4 \& V) U

( X6 {( Y7 T: k　　《报告》认为，加权统计的摩天城市排行榜，更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。( H1 O( D8 c' |! n. J# O8 s# i

+ ?& O( i2 ?* h# C　　例如，虽然上海GDP（地区生产总值）已超越香港，但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市，榜上结果与之相符。从榜上还可看到，上海与香港的差距已非常小。例如，广州的GDP总量虽然已超过深圳，但深圳作为华南金融中心，总部经济相对广州发达，榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京：由于作为首都的限高因素，北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达，但摩天建筑的总数仅位居全国第八。( j% ?* l6 B/ {2 i# X
6 s( M0 P! w& e; ?2 B) e. h3 J
　　中国摩天潜力城市排名7 ?: ~, R& P: \; y

+ ?# ?6 m, {# N9 Z( q1 C. g　　摩天城市潜力广州跃居第一
6 \) E/ e1 N4 D+ Y+ d' \4 F
0 q% [: V* P$ b. p  n7 {3 ?　　广州，现有摩天实力第四位，未来摩天潜力却跃居第一。这一数据，难免让人有些惊诧。
, `8 m! B: Z" E, i) B2 n
0 n0 j" t  k- t　　首先是2011年在建总量，在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑，在计分方面，从上至下，第一名得20分，第二名19分，依此类推。结果，广州在建摩天楼宇最多：
0 P/ i; r1 J# m' t
+ c: t0 M% }% K  |　　1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
2 o7 J" l  h. h& L
) |8 `. S( ^. p5 N　　其次是2011年规划总量，在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致：
7 l7 g9 I. k9 d0 A0 U" J  s% U1 C& Q( f- E) J: i- Y# b3 x1 w$ j" R# v
　　1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座6 Y& c$ Z) f5 t  ~# M$ m
/ P/ u: I+ [6 V8 ]' z) U/ M
　　最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”，广州排名第一：1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉: T% X9 o9 [: K/ ]0 d. h( A

: v( W5 e# \; G) }$ J: e　　广州为什么能排名第一？为什么香港暴跌竟然“前十不入”？《报告》也有它的理由。3 s# q2 T, L/ v: `" R4 w1 L( N
; o" b) T5 p5 B) a$ [5 w
　　在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港，城市建设已经相当成熟，基本没有新增摩天项目，因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海，也从十大摩天城市的第二位跌至第5位，但仍然保持较强的后发势头。' P) `; L: B0 I: r  y4 Y0 k8 }
+ u! w: L3 r2 ^/ J8 V8 d
　　上榜的大部分摩天新秀城市，均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区，基本与新一轮的国家战略有关，比如广州被定位为“国家中心城市”，深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时，无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年，广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市，但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市，因为在摩天建筑的拥有总量上，两者仍有较大差距。+ C& h5 [6 s$ @/ U
% z* x; Z4 {7 |/ O5 t5 d
　　对话
4 \/ }5 Q8 `/ z8 P, H+ j! @  r( H2 B; W: ~8 y
　　对话专家：宋刚3 m! U, j" _4 i- P
1 m- B9 u6 ]& {- g9 b7 T
　　华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
) |# U* `) |5 }6 i) K& W) \! K# e' e* U- l: F
　　广州占优缘于“中心城市”
2 o  T0 P+ [: a, h; E1 n% B
  z4 l2 P! S5 `" w8 i　　羊城晚报：广州是一个市场化程度很高的城市，几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为，为什么这次“潜力排名”排到第一？毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市，市场为什么看好广州？# F& F9 v! h2 b% X: N3 h

8 l" o; C$ y7 c　　宋刚：去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中，北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市，确立了广州在华南的“老大地位”，从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题，从整个总部经济发展的角度而言，深圳是超过广州的；但在定位上，深圳只是作为区域性经济城市，广州的开发商在建、规划摩天高楼多，也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌，觉得总部经济在广州还有大发展的前景，所以钟情这块热土。
- `& b4 D& U2 b9 z1 G
& I& f, i; u* W  K) W! t3 Z　　第二个原因，广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心，本身也有一个建高楼的“历史传统”：最早在华南地区的钢筋混凝土高楼，就是广州的爱群大厦，它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑；其次是中信广场，很长一段时间在中国也是第一高楼，之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
9 Z! l' q" Q  A+ s1 F2 Z
+ S: J  ?5 ]2 H! j　　第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城，但没有历史包袱，尤其是天河一带，限高要求很宽松；此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵，客观条件适宜建高楼，开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
0 f* h0 A7 X+ l4 G7 _: r2 I6 e$ ?# C8 R9 `: C$ ~
　　苏州高楼少只因留恋“园林风”  y) M( z0 b" i

5 h5 P& p, j& [1 T4 g6 j) S　　羊城晚报：苏州的经济实力很强，2010年的GDP排名全国第六，比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高，但它只有3座摩天高楼，是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系？
6 d) H; m. @9 k/ [' ]! A, X/ |# x( n4 M
　　宋刚：这个问题要从三方面考虑：第一，大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市，因为要有需求才有供给；第二，一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼，如苏州，因为它是一座历史古城，很多景区周边都有限高要求，其他包括北京三环以内、西安古城等，也有严格的限高要求，不大可能盖摩天高楼；第三，就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买，它是印度的经济中心，但孟买并没有很多摩天高楼，因为它处于沿海地区，地基特别差，想建摩天高楼也建不高。因此，只能说，大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
  }$ L; p2 J3 T. y0 G7 B* u7 B6 ?; z" y6 ?
　　羊城晚报：再说回苏州，古城限高，但苏州工业园应该不限高，为什么还是很少摩天高楼？
7 e3 U/ o9 @8 [. Q3 ^  ~
7 R3 {/ t, k5 ~0 ?　　宋刚：可以这么理解，像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市，在城市规划导向方面，比较倾向于园林商务，所以即使是新建建筑，我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵，自然就高不了。其实，高楼特别多的城市，往往是新兴城市或者现代化城市，古城老城都会相对比较少一点。
# P8 Z% ?7 z0 L5 B+ V$ U
& j4 k& g5 A0 t% |0 K　　经济不强为何钟情“摩高”？
/ b- d/ d5 w2 B, M8 g" D/ E2 y6 L
* v( C" R5 }) a" G9 {7 h1 H: A0 t　　羊城晚报：苏州是一个经济实力强而高楼少的例子，但是广西的防城港和贵州的贵阳，就是反例：经济实力几乎都排不上名，但都在规划摩天高楼（注：《报告》显示，2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七；贵阳2011年规划摩天楼17座）。
$ ^# ]' @( }, y) K* W+ k7 _% b1 C" B/ K' }& G+ W/ H) a
　　宋刚：防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈，也是中国西部地区第一大港，东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好，防城港成为环北部湾的中心城市指日可待，就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况，作为贵州的省会，它正试图进行自我更新，另外贵阳本身也有一个特点，它是人多地少的山城，老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑，所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼，数量上是不是有点脱离本身经济条件，则值得商榷。8 f) P5 A. \. N- r# A( j
0 G5 {$ s" n# @& q  r6 s% S. G. p) N
　　“高楼指数”也是政绩工程？
/ X' f8 w4 [3 U6 ^# Z8 |7 W, Q) i" n" F; P. j8 O: ]9 G
　　羊城晚报：影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些？+ n0 t7 _/ q! o" b. t3 z. L. q
. S% y5 J) ~- e$ c( K
　　宋刚：第一个因素是经济实力，经济实力越强它会越强；第二个是总部经济效应；第三个是负面影响因素，是否历史文化古城；第四是市民的心理习惯。比如说美国，它是“摩天学”的发源地，但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的，美国人习惯于郊区化，所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown（市中心），但大部分地方还是扁平发展的，至今很多美国人还不习惯地下停车场，喜欢地面停车，所以美国的那种大型shopingmall（购物中心）很时兴，只有一两层楼的很大一片矮房，然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座，仅相当于中国在建摩天高楼的数量；第五是政治方面的考虑，比如政绩的需要。说一个比较极端的例子，朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼，其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮，多多少少会有地方政府政绩工程的需要。# m1 @4 X5 D$ g% y+ K9 X

- Z% ]. y- x3 O3 @: m: U　　电视塔暂不算摩天高楼？
2 {! f; T+ K$ W0 J4 d7 ^. r4 |1 u9 \( j8 i5 n: H9 `
　　羊城晚报：这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中，难道电视塔不算摩天高楼？2 L' O7 ]" J$ v* l
. L0 _0 r& {0 I% G! T1 J* N3 T4 y
　　宋刚：电视塔算是一个摩天结构，我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住，所以不把它列入其中。1 S4 s  Q0 e$ ^" J: P* @
9 v6 P6 D0 K0 H% x7 o
　　羊城晚报：您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话，电视塔这类构筑物不适合纳入其中？0 x0 C& O( i( j# {' U

* k7 p  q" n9 L; |/ O4 X% `) D6 k　　宋刚：这个可以探讨，也许在明年公布这个报告的时候，就可以把它作为一个指标，但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象，因为我国现在很多城市都在不停地建高楼，我们是针对高楼现象提出的报告，所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好，比如巴黎的艾菲尔铁塔，它不算摩天楼，但它是一个具有重要意义的建筑，所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。) Q/ x: |1 E# T( P' b# o. i; ]
9 j9 P/ e. |" \* c
　　有此异议
0 h# W5 I, I) [4 X. D# N3 c3 W* M, ?! x- p* j8 i
　　排行榜不准！: d4 ?' @2 |6 V
+ H9 n7 f9 T2 ~' ?- j2 {# M. B8 [
　　《报告》一出，江湖撼动。这个“江湖”，是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。" m& v: H- M1 O$ y* K' |$ S9 o

3 S" F8 |- v0 n9 U* |# t　　在各相关BBS（网络论坛）上，很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题，甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼？穿越回2007年了吧？！”在日新月异的摩天高楼建设大潮中，要把准摩天楼的“脉搏”，看来难度不小。) x/ @+ l/ s5 `' T8 d& X" N. q) ?

" }/ E/ r- [6 R3 F　　一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者，这份报告的数值来源不大合理，“仅拿香港来说，超过152米的摩天高楼远远多于58座，根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据，香港超过152米的高楼就有208栋（注：相同楼名单不同塔楼分开计算）。记者果然在该网站上查到，最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre（世贸中心），高152米，共40层楼。在排名链接中，所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全，让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑，而不仅仅是商务楼，而《报告》则只计算了商务楼。
$ X7 s3 G1 e* R/ x( I6 Z; b+ o8 ?6 b' q; Y
　　名词解释. I$ ?# b$ G* z7 F
& w' l6 n4 L; w1 _
　　摩天高楼8 K9 m  A, Q) Z
4 R& v- B$ x9 [5 a# w5 Y- H3 }: i( t
　　摩天高楼（skyscraper）又称超高层高楼，起初为一二十层的建筑，如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区，人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国，因此本文按照美国摩天高楼标准，把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算，50层以上的高楼均属于摩天高楼。, {! y7 I8 [* l. Y/ K

8 f5 p* o" A" g* X+ |& K　　《摩天城市报告》数据来源：报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台，由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网（www.mo鄄tiancity.com）统计、整理。仅限于写字楼和酒店，而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物，或者是住宅等其他功能建筑物，不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错，多人回复，支持！[亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观6 r2 o9 l0 E: ]
作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~4 J0 d# t( j% [




欢迎光临 henghenglu (http://59hhh.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2