|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
; i9 \. J/ [% h' w! C# N9 L2 U# j9 p* M5 o' \0 l" R
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
2 r% @0 r0 X. S% q u3 }1 J7 B
1 |) D# l/ `5 e0 [4 m; F( i北京生活节奏全国最快
$ q: p& G: s8 q# |8 A: ~ S# @2 e) D6 }9 P
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。7 m4 G9 {4 m' D$ }2 q/ {# M7 J
, |$ X: m) X, G& m* a/ R! L6 |7 z( r
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。" T5 i2 x+ I) t( j# \" x& @4 t7 h
& k. I2 c& w# N/ I# x( k0 p/ R% m
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。7 n, u! t+ m: [5 H: P; |
, y# {' p) i: S/ p2 [主观感受占40%权重( h+ G* T2 Q$ q0 w* Y p
* t# y- h4 _& U* Y8 G) \
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
2 Z+ ^7 \/ v7 U. l* p8 L- j$ m7 d
; x; _3 }0 o' O' M受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。8 s4 q* D- x/ L& L8 `& D
! c( P& }6 \3 {- y6 W6 E$ [% O■ 追访
: ]; ?7 v8 G8 v7 I- q
6 Z; ~# I5 l4 d/ X$ S5 N j经济高速增长背后现“两大反差”
+ y1 U& E& b* T: f
4 d3 I6 S5 U/ \2 o, d近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。" }9 G! V+ Y, l# T. x
$ S4 [* x& ^6 X" A首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
$ S5 w9 q) P4 K' F' h8 Y \5 x# |6 k' v! K5 N0 r/ x
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
: ~% R+ c+ [1 _/ L; ~( E0 ?- {8 O5 n% l
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
( {9 Z" e" A- k r( F; g/ T9 I+ b
本报记者 蒋彦鑫
7 [3 e, l5 |1 L* B; i" p: V2 f+ [( T/ w. I/ e+ Q
生活质量指数
% V9 N( Q& l* s7 M+ ?% L$ `: t! z9 T1 m+ {, g# L1 Z+ a
排名前十位
. K$ D. c/ ?* H3 Z$ S/ X1 j. t' X( O% n0 [
广州 64.07; q. T2 L; ~0 i' w$ {
4 h) Z% ]. e9 l3 \+ t# h6 g上海 60.05
# T$ V% I, Z% n: Z1 ?0 U# X2 T3 o- }6 C# b6 g, V
南京 59.49
) b# a9 k" a$ t& z+ m- H
; b7 M1 }! d- g. g% U银川 58.23
0 h( |% V8 ?5 b% ^4 L" g' J. {- j t( H" J& d& D) ~
呼和浩特 57.61
! f& x" h2 _( B/ S, Q9 a& j n! `/ C3 |: p% I/ y
合肥 56.42
$ _6 i% Q7 t$ o0 E6 A3 D! b0 x, r/ b0 v H3 v( \
石家庄 56.27
* K) x7 o7 N* u* A8 ^6 h$ I
. f" Z4 q. K7 o% O北京 56.23# \$ A8 {5 u; t( F( q
* s3 i9 Z0 i+ v& z( v0 E长春 56.01
) N2 G* w1 c% n1 _
. ~# j0 T% P( h' O! r( a6 ~福州 56.000 ]! B# _4 Y( f3 h
6 Y7 e& \+ d! c5 x
排名后五位
$ F0 B$ H' ?) u4 w+ X. \0 h A0 k0 p6 N
哈尔滨 51.54
* f: ]% i) j' ^. W B3 |% a. [
- W5 e; g9 q+ x7 V- o2 [武汉 51.36, v, [) b8 h% Q$ _/ x1 ~( [
$ P* e) r: [7 Y2 q! _太原 50.67" ? w/ O: Z# D, z; r
8 C) w9 i# ?) f7 U, w2 A$ M
西宁 50.11# R# f8 k( G q" A9 Z
* r2 @, j! V# O9 D* s! }乌鲁木齐 49.59
, s3 s* C* Q9 S9 h, Q, K1 B( s8 z& Q0 @ T3 x1 g
居民生活水平
1 `" `+ j$ }2 t& r3 e! @* K0 M( Q& B+ R# z+ M
排名前十位
0 |# ^& R, f9 c# }- k3 G3 X1 S6 W9 \) h8 X
广州 69.064 z) d0 r8 Z* }' |. w" T' F7 {
& {. S5 i o) C/ I& i
上海 66.79; `2 l/ T) U) S3 `! z; t8 t' n$ I9 h
; `+ s; Y# z. p8 J4 M" i1 N* f& o
福州 59.01: T1 [- j) i" ~& ]8 Q6 g B
0 j, r; ~# [* A5 R7 l, y- w: u, r" h北京 58.67
' t( c: B. s' H
7 P: I1 x4 }7 y" H" |杭州 57.16# B( m% ^3 P+ x
. M d. E, @7 J
南宁 55.58' L! G9 z2 p4 L, I, W
# Q8 k7 T; _" g$ u7 {* c3 @
南京 55.45$ B! j: Z b- b7 Q2 L N2 K, ~
$ x" i: ~8 P/ ?! }: V& I2 W" l
南昌 54.97. H3 F- J+ b& h" m6 P& y7 \
: D, ^/ d2 x0 ~
银川 54.42# }& L0 k0 A+ n/ k% l0 b# M
4 N8 }& z1 Q- p& s$ M7 o合肥 54.27
) I1 [ a+ W9 x3 Z: |7 a8 d, [# ~- J* B/ f( Y
排名后五位
' X/ e7 q5 `+ @6 V! O) X9 b7 X# f' E- ^6 b5 T
兰州 47.63
" f3 U6 A+ K8 Z7 f. k7 d$ ~1 }/ R$ J7 c2 X$ b
西安 46.652 m% R9 W: r8 }+ W5 G
: T& P# k Q$ B4 c$ Q重庆 46.51
' l1 H# e/ Z6 X$ e) [# ~4 n
0 G# W7 _& z# V乌鲁木齐 45.44
, M. X: U9 j2 J! }
) W; \5 i) Q+ y; X0 g西宁 45.31 k6 B7 H: h( M& n
^/ L$ T3 R3 E) W! Y
省会城市居民8 i1 @+ f1 [0 {% |) E
2 o1 C5 b& y- p5 m" H# b生活改善分指数排名
; H( `9 ]$ H2 F1 |
5 \% s+ E) y9 K/ I% {3 S) ?0 _呼和浩特 69.81( X$ d9 O1 q# k C* t- v
% W w; u) K3 B: x- \5 O
银川 67.94
# V8 `7 ]! D: ?! D9 \& O" @+ C0 j C# d
长春 67.66: G# f* N. N9 X8 V: O
, G! d* o$ r( }8 c: M {/ U" ?沈阳 65.929 Z1 j( c6 s7 t; Q* J& g
$ |3 @! B- d2 ` ~7 m+ q/ D* a
南京 63.74; F% d5 ]8 s. v2 C5 E. ^
3 S6 Y: i0 K+ i# P
广州 62.94 b. a+ c! ^! j: M/ s( U. N
% w# y! R$ q3 g
上海 61.813 t9 K$ \/ P" n" v6 _$ E
: y# E1 V8 Q7 b8 k; T
北京 61.14
" h* v7 A8 N7 y" Q1 T/ D
* S7 }- g% L B; V石家庄 60.69+ ^4 s) H. w* b4 z, q
& Q! o) _& @ @2 z' _+ z6 O( X西安 59.94; A$ P# i9 u- q% P+ U
, O! b7 z+ B" ?$ y( } l9 q排名后五位
% h+ \+ L3 e4 I
3 e! K8 k' ]5 r3 G7 F9 ]南宁 52.34/ T9 u3 Q$ \5 `' R* |) k
1 \& D2 V: ]. l4 K& y L
武汉 52.207 V& Z- w1 P* [9 z. d
" ~. s# P3 _0 @5 F7 f7 y' p6 G8 l长沙 51.29) a' k/ r9 M, q6 N# O/ s( L) ^
) N7 ^. D0 {$ f5 n: X
乌鲁木齐 49.748 }& }; ^3 {, z
- Y7 q4 G D9 r1 z
昆明 43.19* v6 q; E- y6 [3 s6 w% `9 }
8 `, h7 ]& N/ ] A+ T8 Q: }) o
生活成本分
! n# n+ Y$ e/ P5 \, z3 P0 R% W
) a+ B1 p1 d5 ~2 V9 Q4 e8 K指数排名
+ [# r9 J3 E# l. r" c! ^
9 z+ D5 Y. Z# @0 F& N' `7 b8 ] h- J广州 60.04* _- B' w6 Z( q8 I9 A; O
: d# r; x8 q5 Z3 z2 i; y! n! ]呼和浩特 58.26
# {1 R5 ^: S/ ~) {# _9 v- T
! _1 ]2 c2 ~5 J成都 55.16
2 a3 Y9 a! g5 f0 y
/ _" l1 P. W9 @/ b郑州 54.90
) \4 v) `0 ?2 A4 d: Y6 k( ^
: c" x$ P+ x* @, F B7 ^1 ^5 g南京 54.31
( j6 O5 h( }! l" w+ S( W" e( }8 Y
南昌 53.81
- B2 f% L; ~7 O, s0 C
* ~8 `$ v# s; J5 w; [* M0 |& s福州 53.621 N' x6 A) Y( h* \6 z6 D
v) B1 \2 B% _9 F# \7 M% B# F4 X% C# k
沈阳 53.47# |" d0 _3 w e3 W7 y
0 q% G. x- P( w, m天津 52.69
0 U1 F( j9 g1 R/ X' ^3 {5 g% n7 E; G
武汉 52.16
) X9 X' H6 B( M+ [/ D
! ]' Z! ?0 x+ m排名后五位
6 ~7 m& N# \8 S/ E2 E/ Y
) G# J, z0 s, s% u兰州 46.63
* a1 T0 S, }1 p( G+ s ^ L+ A/ X
西宁 45.35. Q* u( c: T9 ~* T5 B1 K$ }4 \' ]
, {) }8 k F$ F) ^% Q+ M4 e O9 F$ C! @
海口 44.68, q1 r/ L- A( g9 C5 \8 G4 h
9 O5 e0 r" ~. l; H9 H* I- P5 l5 _银川 41.98! _7 `! W- r; W( l$ G
! S3 l6 T% T* d' `4 Z; c9 k V" m
乌鲁木齐 36.59 |
|